赌博输了上亿元，帅康被卖还债是真的吗？
在这个不断有企业被曝出因资金链受困出局的时代，帅康事件无疑又成为了一个刺激的话题。这种传言的背后，隐藏的是对民营企业生存的关注。
位于北京的《华夏时报》派出记者对这一事件作了报道，却一石激起千层浪。帅康集团及其总裁邹国营起诉《华夏时报》涉嫌虚假报道，帅康在起诉书中，要求《华夏时报》赔偿帅康集团经济损失300万元，邹国营个人名誉损失100万元。同时要求被告方在《北京晚报》、《宁波晚报》、《华夏时报》等媒体上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复帅康名誉。昨日，该案一审在余姚市人民法院开庭审理。
一起并购传闻和一个赌博传言
2007年10月1日，《华夏时报》刊登了《美的、华帝竞购帅康电器》一文。作者尹锋在该篇文章的开头就写到“9月24日，据某知情人士透露，美的集团一直筹划并购浙江帅康电器公司”，随后分析说，美的考虑收购帅康电器是从黄健担任美的日电集团总裁，对厨卫事业部进行调整后开始的，其主要意图是做大这一块市场。而后，该知情人士还透露，竞购帅康不止美的集团一家，竞争对手是华帝燃具公司。“华帝在厨卫小家电领域的胃口也很大，近期全面接管了普田公司，又获得了奥运火炬制造商的称号。通过收购兼并，增强在厨卫小家电领域地位的意图很强烈”。
由于此文是在“十一”黄金周前两天发出的，而对小家电行业企业而言，每年“十一”的销量可占到全年销量的10%左右。收购传言流出后，帅康集团的多个竞争对手拿着相关报道在卖场宣传，使帅康“十一”的产品销售受到了严重干扰。
美的和华帝并购帅康电器的消息尘埃未定，又传出惠而浦并购帅康电器，而报道来源同样是《华夏时报》。2007年12月10日，《华夏时报》又刊发了《传帅康遭惠而浦并购》一文。此次透露消息的不再是“某知情人士”，而是国务院发展研究中心家电专家陆刃波。
报道称，陆刃波透露“帅康董事长兼总裁邹国营赌博输了很多钱，现在已经把股份卖给惠而浦还债”、“目前帅康品牌已经日渐衰微，在原来大概可以排到前三，现在落后了，10月份帅康的销量下滑比较严重。”
更为严重的是，在此文中，所谓“知情人士”再次登场，称“邹国营的个人财务问题已经引起余姚当地政府的关注，相关机构已经对其进行调查。”
《华夏时报》这篇文章一经刊发，引起了社会的强烈反响。邹国营作为中国第一个因赌博输钱而卖掉知名企业的“不光彩人物”立刻成了当地甚至全国的特大丑闻。2007年10月9日，针对《美的、华帝竞购帅康电器》一文，帅康集团发表“关于《华夏时报》记者报道严重失实的重要声明”。声明澄清“截至到目前为止，帅康集团在公开及私下场合，从未与其他企业就企业收购问题有过任何形式的接触，亦从未有过以任何形式转让企业的打算；截至目前，帅康企业相关负责人，从未接到过《华夏时报》就此事件的事实求证电话。”
帅康表示，《华夏时报》此次的报道中，两次借用“知情人士”之口，报道“美的集团一直筹划并购帅康电器公司”、“竞购帅康不止美的集团一家，竞争对手是华帝燃具公司”等一些未经调查、没有任何事实根据的信息。
时隔2个月后，2007年12月10日，帅康集团再次就《华夏时报》虚假报道事件发表严正声明。声明称“《华夏时报》报道的‘帅康电器董事长兼总裁邹国营赌博输了很多钱，现在已经把股份卖给惠而浦还债’、‘邹国营的个人财务问题已经引起余姚当地政府的关注，相关机构已经对其进行调查’的报道纯属虚假”、“帅康集团企业经营一切正常，当地政府和有关部门对帅康集团及董事长个人的财务问题从未作过任何调查”。对于《华夏时报》及其记者尹锋的行为，帅康集团表示将坚决追究其相应的法律责任。 由于帅康集团是余姚市工业企业第一纳税大户，而邹国营是余姚、宁波两级人大代表，浙江省党代表，该“负面新闻”也惊动了余姚市政府。2007年12月18日，余姚市人民政府专门为此召开新闻发布会。 在会上，包括“疑似传闻散播者”——国务院发展研究中心家电专家陆刃波、帅康集团董事长邹国营、帅康集团所在地的余姚市政府在内的相关当事方悉数登场质证，称上述报道纯属虚假。 国务院发展研究中心家电专家陆刃波表示，从未说过相关媒体所援引的话。“我不是警察也不是法官，讲这些话一点意义也没有。”他说，“我不否认自己会对某个品牌、某个企业在某个阶段的表现好坏做些评价，但(有关帅康的)那些话与我没有关系。” 余姚市经济发展局局长陈国忠证实，帅康近年来发展稳健，企业经营一切正常，该局也从没对帅康及邹国营本人做过调查。对于“(帅康遭惠而浦)并购消息”，宁波市工商局余姚分局局长徐栋芳说，根据该局登记注册资料，帅康股权一直非常稳定，“未与境外企业进行过任何股权交易。”
仅仅借用没有任何说服力的“知情人士”一面之词，便对事件加以大肆报道并刊出“美的华帝竞购帅康电器”的标题，显然会对读者产生误导，并对帅康企业及帅康品牌造成难以估量的恶劣影响。帅康集团保留进一步追究的权利，并不排除采取法律手段解决的可能。
